2010年夏天，我大学毕业走出校门，充满了对未来的憧憬及对公平正义的向往。10月我参加公务员考试，通过笔试、面试，如愿考入遵化法院，离我的理想又进了一步。

2011年3月，我正式入职，被分配到东新庄法庭担任书记员、助理审判员。对我而言，一切都是新奇的，我虽然是土生土长的遵化人，但基本没有出过城，没去过乡镇，也很少见到麦子、玉米、蘑菇棚。在这里我发现大学所学用处不多，因为基层法庭主要审理婚姻家庭、民间借贷案件。那时我刚二十几岁，没有多少社会经验。要审理离婚案件，但婚姻中出现的问题我都不懂，要审理赡养的案件，子女固然有问题，但老人确也有责任。幸好庭长让我跟着老法官学习，慢慢我发现真正判决的案件并不多，大部分案件是调解撤诉结案的， 而且有些当事人看起来不那么需要结果的绝对公正，有些调解方案和我预想的判决结果不一致，只要问题得到解决，他们反倒更容易接受。

2013年被我任命为副庭长、审判员，开始正式审案子了。法院的案子也渐渐多了起来，工作变得比以前繁忙了，也更充实了。初任法官，我不是很接受费时费力的调解工作法，认为这很影响效率，也不能显示法律的公平公正，起不到去教育群众的作用，所以我的判决要比老法官多很多，但现在看来社会效果的确不是很好。

2016年司法改革后我退出法官序列，从事法官助理工作。2017年到民二庭担任法官助理，民庭的工作内容和基层法庭很不一样，我需要重新去学习交通事故、保险、工伤类专业知识，业务水平有了很大的提高，这一年我撰写的两篇案例分别入选《中国法院2017年度案例》和《唐山法院2017年度优秀案例》。

2020年4月东新庄法庭人手不足我又重新回到法庭工作，因庭长同时兼任信访办主任，我承担了更多的审判工作及部分信访工作。重回法庭，感悟却和原来大不同，我不再以我个人的视角和观点去评价当事人的对错，我会反思我作为裁判者的局限性，我也不再坚持去以判决教化群众，实现社会公平。正如王阳明的晚年所述：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。是非善恶本已存在人们的心理，不需要我们通过判决去教育。在更多的民事案件中，法律不是维护公平的目的，而是帮助当事人解决问题的手段，相比较法律知识的丰富，沟通能力更为重要的。

2022年，我通过层层选拔，有幸成为一名员额法官，相比较欣喜，更多的是如履薄冰的审慎。作为一名工作十余年的法院人，我深知所办的案件都是当事人最深的关切，一件案件出现错误就需要当事人付出几倍十几倍的努力去寻求救济。而我也深知所办的案件一定并不完美，如果把我们所办的案件比做画圆的话，我们永远也画不出完美的圆，但完美的圆一定存在，我们只能专心致志的将眼下所画的圆画好。

所以我们必须勇敢，像英国保守主义大师詹姆斯·斯蒂芬在其名著《自由·平等·博爱》一书的结尾所写的那样，我们立于大雪弥漫、浓雾障眼的山口，我们只能偶尔瞥见未必正确的路径。我们待在那不动，就会被冻死；若是误入歧途，就会摔得粉身碎骨。我们无法确知是否有一条正确的道路。我们该怎么做呢？“你们当刚强壮胆”，往最好处努力，不要说谎，我们要睁大双眼，昂起头颅，走好脚下的路，不管它通向何方。如果死神终结了一切，我们也拿它没办法。如果事情不是这样，那就以大丈夫气概坦然走进下一幕，无论它是什么样子，不要做巧舌之辩，也不要掩饰自己的真面目。

以法为剑，不负韶华。