“因为这事，我足足跑了6年多，今天终于解决了。谢谢赵法官，为我打开心中的死结，我也可以安心生活了，其实我早就为您准备了一面锦旗，不论结果如何，您这份为老百姓办事的真心，让我心里暖乎乎的！”近日,当事人张某某来到遵化法院,将一面印有“维护法律尊严 公正执法为民”的锦旗送到民一庭庭长赵贺宏手中,表达对其与民一庭工作人员耐心为当事人服务的由衷感谢。

2014年6月15日，原告张某某酒后被他人打伤后至遵化市某医院就诊，次日出院，两个月后，因左手及左前臂仍觉麻木到遵化市人民医院检查，得知其左侧前臂桡神经断裂，且已无法手术缝合。经多次至有关部门讨说法未果后，2015年9月，原告一纸诉状将遵化市某医院诉至遵化市人民法院，要求被告赔偿其损失2万元，2016年4月26日，遵化法院作出民事判决，以原、被告均不申请鉴定，原告证据不足为由驳回原告诉讼请求，判后原告不服上诉至唐山市中级人民法院，2016年9月1日，唐山中院作出判决，驳回上诉维持原判。至此，本案虽两审终审，但原告并未停止维权之路。2019年12月5日，原告再次向遵化市人民法院提起诉讼，并同时提出鉴定申请，要求对病历中原告笔迹、被告诊疗行为与原告伤情之间的因果关系及参与度、原告伤情伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，主审法官赵贺宏经了解后得知双方积怨已久，且原告抵触情绪深，在认真查阅卷宗并研究病历后，决定将矛盾化解在诉前。

随后，赵贺宏法官立即召集双方当事人，共同理清双方矛盾焦点及原告主要诉求，同时释法明理，在稳定原告情绪的同时耐心告知其委托鉴定需准备的材料，并先后三次为原告进行委托鉴定，但鉴定机构均依相关规定退回鉴定材料，决定不予受理，原告得知后情绪非常激动。而被告坚持诊疗无过错，亦无鉴定结果，绝不同意赔偿，双方矛盾一度激化。主审法官赵贺宏在此情况下，先后四次组织双方进行诉前调解，用本院审结的多起医疗损害赔偿案件的真实案例，以案释法，动之以理，采取背对背单方调解的方式，苦口婆心为双方化解矛盾，双方当事人终于打开心结，握手言和。