近日，遵化法院靠山庄法庭成功调解一起因协议引起的合同纠纷，原被告双方当庭交接款项。至此，这起纠缠八年之久的纠纷画上了圆满句号，当事人双方握手言欢。

原告于某一与被告于某二系同村村民，二人于2013年签订协议书，约定于某二租用于某一的土地，并给付于某一补偿款70万元。协议签订当日，于某二将首期20万元交付于某一，但未按约定在随后的六个月内交付余款50万元及利息。考虑到对方为同村居住的近邻关系，于某一并未将二人纠纷诉诸法律，意图与于某二协商解决。由于双方涉及其他纠纷未得解决，于某二迟迟未能向于某一交付余款50万元及利息。无奈之下，于某一于2021年年初，将于某二一纸诉状诉至遵化法院，要求其支付余款50万元及逾期付款利息。

由于当事人双方均为农民身份，本案涉案金额相对较大，且涉及案外纠纷，案中有案，加之历时八年之久，频繁的经济往来致使已无法厘清欠款本金及利息。错综复杂的案情、你来我往的争执令本来和睦的乡邻关系变得冷漠，双方不复当年之好。诉前调解过程中，双方各执一词、针锋相对，均不肯作出让步。

为了解案情，案件承办法官王红梅来到双方所居住的村内，向该村村干部及知情村民调查询问，并向金融机构调取双方的账户交易明细。查清案件基本事实后，王红梅法官再次召集原、被告双方到庭，与双方当面核对银行账目明细，对每笔款项进行本金或利息的定性。由于双方约定利息超出法律保护上限，王红梅法官就新修订的司法解释中关于利息的规定，向双方释法明理，并以该利息为准对本案的涉案金额进行重新计算。在王红梅法官耐心的讲解、详细的演算和不厌其烦的解释下，原、被告之间的账目得以理清，双方对于应给付的本金及利息终于达成一致意见。翌日，于某二将首笔协议款项拿到靠山庄法庭，在王红梅法官的见证下，亲手交予于某一，双方握手言和、重归于好。至此，该起合同纠纷案件圆满解决，实现了案结事了，取得了良好的法律效果和社会效果。